اکثریت راه‌یافتگان به مجلس نهم پس از دو ساعت و نیم جلسه غیرعلنی و علنی به اعتبارنامه نماینده مبارکه که قبلا به سرقت و جعل محکوم شده است، رای موافق دادند. این نماینده در دادگاه تجدیدنظر هم محکوم شناخته شده بود.
مجلس شورای اسلامی با تصویب اعتبارنامه‌ی علی ایران‌پور، نماینده‌ی مبارکه جنجالی‌ترین روز کاری عمر کوتاه دوره‌ی نهم خود را پشت سر گذاشت. ایران‌پور هنگام ثبت نام در انتخابات مجلس نهم به جرم سرقت چک به سه ماه و یک روز زندان محکوم شده بود و پس از آن نیز به عنوان جعل‌کننده‌ی عنوان‌های علمی محکوم شناخته شده است.
نشست روز سه‌شنبه، ۶ تیر، مجلس نهم به بحث و کشمکش بر سر اعتبارنامه‌ی نماینده‌ی مبارکه گذشت. ماده ۷۰ آئین‌نامه‌ی داخلی مجلس که نحوه‌ی رسیدگی به اعتبارنامه‌ها را مشخص می‌کند از صراحت و وضوح کافی برخوردار نیست.
محمد حسن ابوترابی‌فرد، نایب رئیس مجلس که ریاست نشست روز سه‌شنبه را برعهده داشت با استفاده از همین ابهام، تفسیر شخصی خود را ملاک چگونگی رسیدگی به اعتبارنامه‌های مورد اعتراض عنوان کرد. به این ترتیب فرصت طرح اعتراض به اعتبارنامه‌ی حمزه برومند و مهدی موسوی‌نژاد از معترضان سلب شد و نمایندگان نهایتا پس از شنیدن سخنان موافق و مخالف در مورد اعتبارنامه‌ی ایران‌پور رای دادند.
الیاس نادران و احمد توکلی در نشست روز سه‌شنبه دلایل خود را برای اعتراض به صلاحیت ایران‌پور مطرح کردند. نادران می‌گوید نماینده‌ی مبارکه در مبارزات انتخاباتی خود را دارای دکترای پیراپزشکی، کارشناسی ارشد علوم سیاسی، کارشناسی حقوق و مهندسی شهرسازی معرفی کرده درصورتی که مطابق بررسی‌های دادگاه هیچ از این مدرک‌ها را ندارد.
ظاهرا بعد از انتخابات، رقیبان ایران‌پور در مبارکه از او به اتهام جعل مدرک به دادگاه شکایت کرده‌اند. دادگاه مبارکه پس از استعلام از دانشگاه‌هایی که ایران‌پور مدعی تحصیل در آنها بوده او را مجرم شناخته و به ۶ ماه حبس محکوم کرده است. این حکم در دادگاه تجدیدنظر به جریمه‌ی نقدی تبدیل شد. الیاس نادران می‌گوید تبدیل حکم در واقع به معنای تایید وقوع جرم است. نماینده مبارکه در دفاع از خود مدعی شد که منظورش قصد به پایان رساندن تحصیل در این رشته‌ها بوده است.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر